有關舉報和報道屬實嗎?

暗訪、核查20家企業，涉嫌地下排污案14件，目前未發現通過水泵向地下排污行為

山東省環境監察總隊副總隊長齊鑫山介紹，針對舉報和報道反映的問題，省環保廳派出多個檢查組赴各地進行調查核實。截至2月26日，省環保廳共檢查了20家企業，包括暗訪企業10家、核查企業10家，其中涉嫌向地下排污的案件有14件。目前未發現通過水泵向地下排污的違法行為。

據介紹，執法人員通過查閱企業環保檔案，檢查污水處理設施運行狀況，查看自動監控數據，進行水平衡核算，以及對排污管網、地下水井等重點地段進行排查，對企業污水排放和有關水井、貯水池進行取樣監測等方式，細致檢查排污問題。

近期媒體、網絡比較關注的部分案件，也有了查處結果。

對媒體反映的濰坊市宏達顏料有限公司“疑似地下暗井”，省環保廳暗訪組在記者陪同下，先后兩次突擊檢查，對該公司廠內及周邊區域4眼水井進行了取樣監測，并將該公司有疑點的污水處理池內殘存的廢水抽干，對設施周邊進行了刨挖，未發現有地下暗井。該公司污水處理設施老化破損嚴重，達不到防滲要求，已責令該公司停止生產、限期整改。

對媒體反映的壽光偉華化工有限公司“疑似排污滲井”，省環保廳暗訪組赴現場核查，發現其生產設備銹蝕嚴重，表明企業已停產很長時間。“疑似排污滲井”是廠區東墻外楊樹林中一個儲水池，系用于收集廠區的生活污水;“疑似地下排污管”在廠區西北角鍋爐房旁，經勘查，系企業自備水井上水管。

對媒體反映的臨朐縣多家鋁材廠“疑似排污井”，省環保廳暗訪組赴現場核查。經檢查確認，兩張圖片拍攝于濰坊永昌鋁業有限公司，分別為循環水冷卻塔和補充循環水水井;“某鋁材廠內氧化車間水槽”圖片拍攝于臨朐恒通金屬制品有限公司，為該公司氧化車間氧化槽。經取樣監測，前者補充循環水水井內的水質pH值6.84，鎳鎘元素指標未檢出，排除了此井用于排污的可能;報道中提到的用塑膠管道連著的“污水池”，實際為該公司的冷卻循環水池，池內水質pH值6.89，特征污染物鎳、鉻未檢出。

對某記者舉報“濰坊先達化工有限公司3口地下排污井”問題，濰坊市環保局執法人員和記者一起，在其所述地點反復檢查未發現排污井;根據所排廢水量多于環評報告書中物料平衡核算廢水產生量的測算，表明企業未向地下排污。

對舉報的高密市宋述信小電鍍廠，省環保廳暗訪組進行了暗查。該廠沒有環保手續、沒有污染處理設施，為“土小”企業，其未經處理的生產廢水經管道排入廠外一個無防滲設施的坑塘內，已依法取締。

濰坊市環境監察支隊支隊長謝振溪介紹，截至目前，濰坊市共接到舉報投訴58件，已全部核實完畢，其中56件與反映問題不符，2件屬實，沒有發現通過水泵向地下排污問題。
 

千米深井排污可能嗎?

深井排污經濟上不劃算，技術上難實施;網傳“打井灌污地下產業鏈”不存在

山東省環境保護科學研究設計院副院長謝剛從專業角度告訴記者，“通過水泵深井排污不靠譜”。打深井排污從經濟賬上不劃算，目前國內在技術上也較難實施。

謝剛說，鉆深1000米以上的井，起碼需要裝備鉆井深度在1000米至2500米、大起重量為800千牛至1600千牛的中型鉆機，只有經過專門技術培訓的專業鉆井隊伍才能承擔。

即便如此，通過水泵向地下注水還需要達到一定的水質要求。謝剛分析說，必須對注水進行預處理，脫除其中的懸浮物、細菌，隔絕氧氣，更為重要的是注水不得有腐蝕性，否則會導致注水井遭到腐蝕，造成高壓水噴濺，引發安全事故。

打這樣的井，費用高昂。包括建井費、地面配套設施建設和設備費、注水預處理費和運行費……這樣下來，一般企業幾乎難承受。

謝剛說，從注水操作上講，單井大日注水量根據地層條件不同有較大差別，一般為每天20—300立方米。要完成大量注水時，需要鉆多眼水井，按一定幾何形狀布設，也不能密集布設在很近的距離上，否則難以完成注水工作。

通過水泵地下排污，還需要克服的技術難點是，注水井在井口位置壓力高，高壓水破壞力很強，一旦注水井密閉性遭到破壞，將造成重大安全事故。

山東省環保廳廳長張波說，通過淺井進行地下排污的，必須要求地下是溶洞地形或者礦井。目前為止，山東尚未發現這類情形，不過環保部門要高度警惕。

對于媒體報道的“濰坊打井灌污形成地下產業鏈”，山東省和濰坊市都先后做了調查。謝振溪說，報道中提及的“臺頭鎮園區北端一家稀土加工廠”為壽光市宏達稀土有限公司，未發現向水井偷排污水現象。媒體所反映的打井灌污已形成地下產業鏈問題，實際情況是，壽光市羊口、臺頭等北部地區無地表飲用水源，村鎮居民生活用水和企業生產用水絕大多數采用地下水;濰坊北部地區含地下鹵水資源，從事提溴曬鹽也需通過地下打井采取。所謂的“近風聲比較緊，電話溝通不方便”，是由于水利、國土資源等部門多次開展對非法采用地下水和鹵水資源行為的打擊活動，不存在網傳的打井灌污地下產業鏈問題。