APP下載
日本媒體看好印度制造
據(jù)《日本經(jīng)濟新聞》網(wǎng)站7月12日報道，印度電子產(chǎn)業(yè)協(xié)會統(tǒng)計，印度家電市場規(guī)模2016年度達到125億美元，在過去5年里增長至約兩倍。到2020年度，有望達到約206億美元規(guī)模，比2016年度增長六成。
報道稱，莫迪政權(quán)對于吸引外國企業(yè)投資持積極態(tài)度，7月1日各邦之間不同的間接稅被統(tǒng)一為“商品服務(wù)稅（GST）”。有望起到簡化跨邦業(yè)務(wù)的稅務(wù)手續(xù)、易于優(yōu)化工廠和倉庫的選址等效果。
《印度時報》等當?shù)孛襟w7月4日報道稱，全球大電子產(chǎn)品代工服務(wù)企業(yè)鴻海預(yù)計將自2017年起在印度多投資50億美元。報道稱，鴻海將建立智能手機等的供應(yīng)鏈，作為對歐美的出口基地加以利用。鴻海董事長郭臺銘2015年曾在印度表示，到2020年前在當?shù)亟ㄔO(shè)10家～12家工廠。在2017年6月的股東大會上，郭臺銘再次表示正在討論相關(guān)投資。
報道稱，鴻海目前在印度已擁有多個基地，被認為正為小米和OPPO生產(chǎn)智能手機。此外，鴻海還成為美國蘋果手機在印度進行本地化生產(chǎn)的候選代工企業(yè)，有必要配合當?shù)匦枨髷U大產(chǎn)能。
印度擁有龐大的市場，其人口近13億，與中國相當，龐大的人口為其提供了巨大的市場空間。當?shù)靥幱谥袊蠹s1990年代初期的水平，這為企業(yè)在當?shù)匕l(fā)展提供了巨大的機會。
印度現(xiàn)任總理莫迪是一個有抱負的領(lǐng)導(dǎo)人，其在2001年開始擔任印度較為落后的古吉拉特邦首席部長，在領(lǐng)導(dǎo)該邦的時候大幅減少行政過程中的繁文縟節(jié)，引進外資，修建公路等基礎(chǔ)設(shè)施。用12年時間將古吉拉特邦發(fā)展成為印度經(jīng)濟發(fā)達的邦，GDP增加近兩倍，并成為印度出口額的邦，占印度出口額的四分之一。
2014年莫迪領(lǐng)導(dǎo)的印度人民黨獲得全部543個議席中的282席，成為30年來擁有議會下院多數(shù)席位的政黨，莫迪就此成為印度總理。莫迪就任印度總理后，提出了印度制造計劃，大力推動各種變革，為外資進入印度設(shè)廠提供各種便利。
中國的手機企業(yè)這幾年積極在印度設(shè)立制造廠，其中的原因就一就是在當?shù)卦O(shè)廠可以獲得各種優(yōu)惠，而進口成品手機的話要繳納高昂的稅費，不過它們主要是從中國進口零部件再在當?shù)亟M裝成成品。其中小米在成為印度第二大智能手機企業(yè)后，近期更提出了要在印度當?shù)亟⑹謾C供應(yīng)鏈。
印度人均成本確實比中國低。據(jù)武漢大學質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略研究院聯(lián)合中國企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)中心近日聯(lián)合發(fā)布《中國企業(yè)-勞動力匹配調(diào)查報告》的數(shù)據(jù)顯示，而印度約為136美元，這顯示出印度的人工成本確實要比中國低的多。
從這些方面來看，印度似乎確實有中國改革開放以來的經(jīng)濟發(fā)展勢頭，制造業(yè)迅速發(fā)展，推動當?shù)氐慕?jīng)濟繁榮。在GDP增速方面，2015年印度GDP增速為7.3%，中國GDP增速為6.9%，這是印度超越中國;2016年印度GDP增速為7.1%，而中國為6.7%。連續(xù)兩年印度GDP增速超過中國，各方認為莫迪推行的印度制造計劃取得了成果，從而進一步看好印度制造趕超中國制造。
但是印度的經(jīng)濟政策延續(xù)性是個問題，其每5年進行一次議員選舉，一旦人民黨不再獲得印度議院多數(shù)席位，其當前的政策是否能延續(xù)下去是個問題。莫迪在印度推行的稅收改革和“廢鈔令”均引發(fā)了巨大的爭議，印度央行行長拉詹的去職更是讓人對其改革產(chǎn)生疑問，這讓人擔心到2019年莫迪領(lǐng)導(dǎo)的人民黨是否能繼續(xù)取得議院選舉的優(yōu)勢。
印度的稅費制度不透明一直都受到外資企業(yè)的詬病，2013年-2014年諾基亞在印度就因被要求繳納數(shù)百億稅款(近6億美元)，這些情況都讓外資企業(yè)在印度投資存在擔心。
印度的各個邦有較高的自治權(quán)，這導(dǎo)致其難以形成一個整體大市場，企業(yè)在當?shù)亻_拓市場的成本遠不是表面看來的那么低;印度文化極為復(fù)雜，有至少26種官方語言，存在嚴重的種姓等級，這導(dǎo)致企業(yè)在印度投資設(shè)廠面臨非常復(fù)雜的環(huán)境。
印度的貧富差距極為懸殊，可以說是世界之，在有“印度的上海”之稱的孟買，這也是印度的經(jīng)濟中心，其1400萬人口有770萬人住在貧民窟里，可想而知印度的貧富差距有多嚴重。有人認為中國的房價泡沫極為嚴重，可是如果拿孟買來比中國的房地產(chǎn)泡沫只能說是小巫見大巫，2016年報道指孟買海邊一套公寓300平方售價達到6000萬人民幣!
印度的人工成本并沒有預(yù)想中的比中國便宜。在印度熟練工人的工資收入達到300美元左右，其實富士康在中國工廠的工人在沒有加班費的情況下收入與這個水平相當，可是在印度如果想似中國一樣通過以收入來吸引工人進行高強度的加班卻面臨著許多的法律障礙;此外在孟買等地的外包軟件企業(yè)中，一般一個有兩三年經(jīng)驗的軟件工程師月工資也要1.2萬元人民幣左右。
這主要是因為印度要找到合適的工人并不容易。印度的文盲率極高，其官方宣布的文盲率在20%-30%左右，看起來這與中國1980年代差不多，不過印度的文盲標準非常低。據(jù)了解，在印度各個邦的統(tǒng)計中只要認識26個字母和會書寫自己的名字就不算文盲了，而且45歲以上“年長者”不計入其中，中國1980年代的文盲是指識字在1000字以下。
印度經(jīng)濟發(fā)展迅速的事實我們應(yīng)該承認，但是也應(yīng)該對其有清醒的認識，其實在1950年代的時候印度的GDP總量是超過中國的，隨后中國的GDP總量逐漸超過印度，如今印度的GDP總量卻只有中國的大約五分之一。
