APP下載
3月27日，江蘇省質(zhì)監(jiān)局發(fā)布紙巾紙和衛(wèi)生紙產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查分析報告。檢查65批次紙巾，合格55，65批次衛(wèi)生紙，合格54，本次抽查的主要問題是紙巾的虛標問題，部分衛(wèi)生紙存在菌落超標等問題。
抽查結(jié)果顯示，10批次不合格的紙巾紙中有5批次內(nèi)裝量不合格，就是說實際紙張數(shù)與外包裝標注的數(shù)量不同。其中夸張的是，標稱淮安市淮安區(qū)向鑫紙品廠生產(chǎn)的“鵬潔金銀花”系列抽取式面巾紙，標稱588張/包，實測僅366張/包，一包少了222張。
抽查結(jié)果顯示，10批次不合格的紙巾紙中有5批次內(nèi)裝量不合格，就是說實際紙張數(shù)與外包裝標注的數(shù)量不同。其中夸張的是，標稱淮安市淮安區(qū)向鑫紙品廠生產(chǎn)的“鵬潔金銀花”系列抽取式面巾紙，標稱588張/包，實測僅366張/包，一包少了222張。
衛(wèi)生紙不合格項目主要集中在“不衛(wèi)生”上，有9批次產(chǎn)品的塵埃度不合格、6批次產(chǎn)品的細菌菌落總數(shù)超標。一款標稱興化市華興紙業(yè)生產(chǎn)的“旺潔”家用衛(wèi)生紙細菌菌落總數(shù)達到1.1×104cfu/g，超標國家標準規(guī)定上限值的18倍。
由于號稱不添加漂白劑，沒有漂白程序，本色紙也掀起了一股消費新風潮。但是，本色紙的質(zhì)量和安全性真的高出一籌嗎？
“其實本色紙和白色紙相比，在衛(wèi)生指標和安全性能上沒有本質(zhì)差別。”江蘇省紙張印刷產(chǎn)品質(zhì)監(jiān)站副站長王國榮解釋。
此外，衛(wèi)生紙和紙巾紙不能混用。衛(wèi)生紙衛(wèi)生指標和質(zhì)量要求均低于紙巾紙，不宜代替紙巾紙用作擦嘴、擦汗；紙巾紙有較高的濕強度要求，易堵塞抽水馬桶，不宜當廁紙使用。
