|
淄博市人民路上，綠樹成蔭。路的一邊是全市最大的公園——人民公園，另一邊則是萬昌科技董事長高慶昌墜樓身亡的魯信花園小區。
5月23日凌晨，高慶昌就是在魯信花園1號樓23層墜樓身亡。此時，距萬昌科技上市僅僅過去3天。
曾經在萬昌科技上市之前多次向證監會舉報高慶昌的萬昌股份股東艾群策表示，“高慶昌和股東那么困難的談判都熬過來了，23號還要去青島處理一個1000萬元擔保的項目，卻突然死了。”
高慶昌之死隱藏著什么秘密？
“和解”前夜身亡
5月25日，《中國經營報》記者收到來自萬昌股份股東、萬國寶通（武漢）生物谷股份有限公司（下稱“生物谷”）艾群策的一份協議書。協議書上日期顯示，這是萬昌科技上市前的5月18日，萬昌科技董事長高慶昌與艾群策所簽署的協議。
根據協議：作為乙方的艾群策以生物谷200萬股作為擔保，向甲方高慶昌借款1000萬元。借此，雙方約定，互不借助媒體、網絡、不鼓動他人或其他方式散布對對方不利的言論，損害對方的聲譽和形象。此外，協議要求艾群策承諾，“保證今后不做影響萬昌科技上市的不利事宜。”
按照高慶昌的行程安排，5月23日就要去青島處理這筆借款。而有知情人士表示，此前的22日，淄博市政府剛剛為萬昌科技的上市開了慶功宴，“當時高慶昌還發表了熱情洋溢的講話”。
但是在23日凌晨，一切戛然而止。
一位保安告訴記者，高慶昌墜樓是在23日凌晨3點多被巡邏的保安發現的。保安表示，目前該小區加強了安保措施。據了解，目前小區僅有3棟高層樓，小區一側正在進行2期開發。
“20日的時候，高慶昌還說在深圳待兩天，周一（23號）去青島。當時他還挺高興的邀請別人去參加慶功會。沒想到慶功會才幾個小時，他卻從樓下掉了下來。”艾群策說。
對于高慶昌的死亡，淄博市政府給出的解釋是：高慶昌因長期抑郁而跳樓身亡。但對此，艾群策說：“高慶昌和萬昌股份的股東那么困難的談判都熬過來了，怎么就選擇自殺了呢？”
前述協議的第二頁上，有高慶昌的簽字和一個紅紅的指印，并注明了該協議在青島簽署。合同的第三條表示：“甲乙雙方愿意在本協議簽署36個月內探討合作，在不損害第三方利益的前提下探討股權轉讓、換股、吸收合并等方面的可行性。”
萬昌科技上市前夜，與萬昌股份股東之間的糾紛也逐漸浮出水面。
“糊涂賬”萬昌股份
在萬昌科技上市之前，高慶昌既是萬昌科技的董事長，同時也是另一家頗為神秘的公司萬昌股份的董事長。
在萬昌科技上市前夕，萬昌股份股東艾群策曾向證監會等部門舉報稱，高慶昌涉嫌掏空萬昌股份資產，并將其轉移至上市公司；另一方面萬昌股份多年來長期掩蓋其經營業績，不分紅、不開股東大會。
上世紀90年代末，萬昌股份在淄博證券交易自動報價系統掛牌，吸收了大量的社會公眾股。“1988~1995年那段時間，淄博市政府號召大家買股票，當時汽車裝上喇叭在全市介紹公司的資質以及未來發行股票之后要分紅的情況等。當時市長都帶頭買。”淄博市一位持有萬昌股份的股民萬先生告訴本報記者。
在此種情況下，萬昌股份通過淄博證券交易報價系統上市，同時上市的還有位于萊蕪的山東華冠股份有限公司（下稱“華冠股份”）。
然而好景不長。1998年按照國家清理場外交易的有關規定，萬昌股份和華冠股份均停止交易。為安撫投資者，當時山東省政府給予萬昌股份和華冠股份一個上市指標。最后達成協議以華冠股份為主，吸收萬昌股份上市。
但是在隨后華冠股份的兩次IPO過程中，先后因為有人舉報而未能上市。“第一次是華冠股份內部職工的舉報，第二次當時有傳聞說是萬昌股份職工的舉報，甚至有傳聞說是高慶昌本人。”萬先生說。
萬昌科技招股說明書顯示，截至目前，高慶昌實際控制的萬昌集團持有萬昌股份35.19％的股權。
與萬昌科技招股說明書中所述萬昌股份與萬昌科技“僅有過少量關聯交易”不同，萬昌股份除了從事石油化工機械的生產之外，也有與萬昌科技一樣的化工業務。萬昌股份的股東們也向記者表示，實際上萬昌股份旗下曾經有一分公司從事與現在萬昌科技相同的業務。
代持股份？
高慶昌墜樓身亡之后的5月24日，萬昌科技發布公告稱，日前董事長工作由董事、總經理王明賢代為主持，其另一重身份是高慶昌的女婿。
對于高慶昌的死因，有媒體指出高所持35％的股份多數為替人代持，高心有不甘。如此一跳之后，從司法遺產繼承角度，其股權將自然轉移至其家人名下。
淄博市另一位曾經持有萬昌股份股票的人士則分析，當時淄博市很多人都買了萬昌股份的股票，也不排除一些公職人員。“他們持有的萬昌股份最后是怎么解決的，是不是和高慶昌有什么換股協議，是不是高慶昌替他們代持？”對于某些媒體的報道，該人士如是推測。
據招股說明書披露，1999 年皇城鎮人民政府與淄博萬昌實業有限公司（現萬昌集團）簽署股權轉讓協議，皇城鎮人民政府將其持有的山東萬昌股份的股份全部轉讓給淄博萬昌實業有限公司，轉讓價格為每股1.5 元。
“當時買家買入價已達到每股五六元。”萬先生說。此前曾經多次舉報高慶昌的艾群策持有12％萬昌股份。
對一個即將上市的公司來說，1.5元的價格顯得更低，這是否意味著該筆股權轉讓中另有交易？
此前，艾群策向記者出示的高慶昌與艾群策簽署的一紙協議，也并沒有得到萬昌科技的承認。
而面對高慶昌的死亡，萬昌股份的股權問題如何處置？萬昌科技上市還有哪些蹊蹺？本報記者將繼續追蹤報道。
|
