|
與陳曉之間的恩怨情仇似乎還沒到盡頭，并伴有愈演愈烈的態(tài)勢。昨天，國美電器公開表示，已向北京市第二中級法院遞交訴狀，以合同違約對國美前董事局主席陳曉提起訴訟。目前，法院已立案。
>；>；事件經(jīng)過
陳曉口無遮攔惹官司
昨天下午，國美電器統(tǒng)一向媒體發(fā)布一篇《陳曉口無遮攔惹官司》的新聞稿中稱，國美電器前董事局主席陳曉可能會為前不久對媒體口無遮攔的“爆料”付出代價。國美電器日前已向北京市第二中級人民法院遞交起訴狀，以合同違約對陳曉提起訴訟，目前案件已由北京市第二中級人民法院正式受理。
事情還要追溯到陳曉離開國美后。今年3月10日，陳曉主動辭去國美董事會的職務(wù)，隨后的時間里他一直比較低調(diào)，對于之前發(fā)生的“國美事件”鮮少表態(tài)。不過，5月10日，《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》發(fā)表“國美事件再露面陳曉大爆國美財務(wù)漏洞”的陳曉專訪。
報道中，陳曉不僅披露國美有嚴(yán)重財務(wù)漏洞，同時對于國美的股價微詞頗多。“那些股票很快我就會賣掉，因為國美電器的股價在我看來不可能再漲了，這樣的股票在投資價值上是沒有前途的。現(xiàn)在外界都在說是大股東和貝恩投資聯(lián)手讓我出局，但我要說的是，如果我自己堅持不走，沒有人可以趕我出局。”
不過，陳曉對文章中的內(nèi)容矢口否認(rèn)，對此辯解稱作者是“從一場無議題的私人閑聊中片面抽取內(nèi)容所發(fā)表的文章，是缺乏常識的個人理解。既非我原意，更不代表我的觀點和言論。”
雖然當(dāng)日國美緊急發(fā)表公告澄清問題，但受到陳曉爆料影響，國美電器當(dāng)日股價大幅下跌，下挫3.56%。
社會輿論對陳曉的做法評價不一，大部分觀點認(rèn)為陳曉“爆料”的行為和他宣稱要保護(hù)公司與員工的一貫表態(tài)背道而馳，有違職業(yè)道德和個人職業(yè)操守。
>；>；國美表態(tài)
這不是私人恩怨
“5月11日發(fā)布公告之后我們就開始為起訴陳曉做準(zhǔn)備，拖了40天是因為國美公司性質(zhì)不同于其他企業(yè)。”昨天國美董事會授權(quán)負(fù)責(zé)本次訴訟的執(zhí)行董事鄒曉春在接受京華時報記者采訪時表示，因為陳曉曝光的“國美電器有限公司”是境外注冊公司，因此此次起訴屬于涉外案件，報批流程相對一般公司較為復(fù)雜。
鄒曉春表示，“前幾天法院通知我們?nèi)ソ毁M，正式起訴已經(jīng)被正式立案。”按照法院方面訴訟費用執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，涉外案件訴訟費用一般高于普通國內(nèi)企業(yè)，但此次訴訟費用僅幾百元，并預(yù)計陳曉會在兩周內(nèi)收到法院發(fā)出的起訴書。鄒曉春強(qiáng)調(diào)，已經(jīng)將手頭的證據(jù)上報法院，陳曉收到起訴書后可以提供證據(jù)對起訴書進(jìn)行反駁，但鄒曉春認(rèn)為，“陳曉已經(jīng)承認(rèn)了自己說過的話，他只是認(rèn)為媒體不該報道”。
“關(guān)鍵是他不該說，而且說錯了，這個不是私人恩怨，是董事會委托我負(fù)責(zé)討回公道。”據(jù)鄒曉春介紹，陳曉在離職時與國美電器簽署了一份協(xié)議，明確寫明陳曉在離職時向國美作出的各項承諾。鄒曉春表示：“國美為維護(hù)公司的商譽(yù)及利益不受惡意傷害，并保護(hù)本公司與全體股東的利益，就陳曉合同違約行為依法向人民法院提起訴訟。公司還將就陳曉不實言論等侵權(quán)行為，進(jìn)一步追究其相關(guān)法律責(zé)任。”
據(jù)透露，除了要求陳曉公開道歉外，國美電器對陳曉提出了一定金額的經(jīng)濟(jì)賠償，但具體數(shù)目未透露。
|
